HomeEditor's Pickเงินจากที่”สว่าง”ผิด...เงินจากที่”มืด”ลอยนวล

เงินจากที่”สว่าง”ผิด…เงินจากที่”มืด”ลอยนวล

ในที่สุดคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ได้มีมติเสียงข้างมากยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณา”ยุบพรรคอนาคตใหม่ “จากกรณีการกู้ยืมเงินจาก นายธนาธร จีงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคเป็นจำนวนเงิน 191ล้านบาท ถือเป็นการกระทำอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 72 แห่งพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560  จึงมีมติด้วยเสียงข้างมาก5ต่อ2ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณา

พลันที่ กกต.มีมตินี้ออกมา โลกโซเชียลก็ออกมาล้อเลียนว่า”คำวินิจฉัยของ กกต.” เงินกู้คือเงินบริจาค ดังนั้นใครกู้บัตรเครดิต ก็ไม่ต้องใช้หนี้เพราะเป็นเงินบริจาค”(ฮา)

ผู้ใหญ่ท่านหนึ่งซึ่งเคยเป็นอดีต กกต.อรรถาธิบายให้ฟังว่า มาตรา 72 ไม่ได้ระบุเลยว่า”เงินกู้เป็นเงินบริจาค”แล้วก็มาตีขลุมว่าเป็นนิติกรรมอำพราง ได้อย่างไร กกต.มีหน้าที่ต้องทำการเมืองให้โปร่งใส ไม่ใช่ทำตามใบสั่งผู้มีอำนาจ อย่างนี้ไม่มีทางปฎิรูปการเมืองสำเร็จ

- Advertisement -

เช่นเดียวกับ”นายสมชัย ศรีสุทธิยากร”อดีตกกต.อีกท่านที่ให้ความเห็นผ่านเฟสบุ๊กว่า”การลงมติของ กกต. ไม่ได้พยายามพูดถึง เงินกู้เป็นเงินบริจาค เพราะเงินกู้คือเงินกู้ ไม่ใช่เงินบริจาค ดังนั้น จึงไม่สามารถไปเอาผิดพรรคอนาคตใหม่ ว่าไปรับเงินบริจาคเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดได้”

เจตนาของมาตรา72 เป็นการห้าม “เงินสีเทา” ที่จะเข้ามาสนับสนุนพรรคการเมือง เช่น เงินบ่อน เงินค้าอาวุธสงคราม เงินค้าของหนีภาษี ฯลฯ ไม่ว่าจะบริจาคกี่บาทก็ตาม ถือว่า ห้ามรับ เพราะเป็นการเอาเงินธุรกิจสีเทามาสนับสนุนฝ่ายการเมือง

ที่มาที่ไปปมเงินกู้นี้เริ่มต้นจาก “นายธนาธร” กล่าวที่สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย ตอนหนึ่งว่า  “ขอเล่าให้ฟังว่า การเงินของพรรคนี้เป็นอย่างไร ผมให้พรรคกู้เงิน 110 ล้าน ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งรอบนี้ พรรคไม่สามารถระดมทุนได้ทันเวลาสำหรับการหาเสียง อย่างที่ผมบอกไปว่าพรรคเพิ่งมีตัวตนในทางกฎหมายเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2561 ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่เราจะสามารถระดมเงินได้ทันการหาเสียงเลือกตั้ง”

จึงมีคนหยิบเป็นประเด็นขึ้นมาร้อง ซึ่งกตต.ก็รับลูกทันควัน ไม่แน่ใจว่าการพิจารณาเป็นไปด้วย”ความรอบคอบและชอบธรรม”แค่ไหน แต่น่าสังเกตว่าเรื่องนี้เร็วผิดปกติเมื่อเทียบกับกรณีโต๊ะจีน 600ล้าน จะว่าไปแล้วกรณีเงินกู้ของอนาคตใหม่ไม่เห็นว่ามีอะไรผิดปกติ ทุกอย่างก็ทำอย่างโปร่งใส “ธนาธร”ก็พูดเปิดเผยว่าเป็นเงินกู้เพราะระดมทุนไม่ทัน

ในการชี้แจง  ของพรรคอนาคตใหม่ก็ชัดเจน ว่าเป็นเงินกู้ยืม และต้องจ่ายดอกเบี้ยโดยผ่อนคืนเป็นงวดๆ ที่สำคัญเงินที่หัวหน้าพรรคมาปล่อยกู้ก็เป็นเงินที่ ได้มาจากการทำธุรกิจสุจริต ไม่ใช่เงินสีเทาแล้วเอาฟอกขาว

ใคร ๆ ก็รู้ว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมามีการใช้เงินกันมหาศาล พรรคขนาดใหญ่แต่ละพรรคใช้ไม่ต่ำกว่าพันล้าน มีข่าวลือบางพรรคเกือบๆหมื่นล้านก็มี เงินนี้มาจากไหน มาจาก”ที่มืด”หรือ”ที่สว่าง”มาจากนายทุนผูกขาดที่อิงผลประโยชน์กับรัฐหรือไม่

เจตนากฎหมายที่ไม่ให้รับเงินบริจาคเพราะไม่ต้องการให้มี”ผู้มีอำนาจเหนือพรรค”ฉะนั้นกกต.ไม่ลองไปสืบว่าเงินที่แต่ละพรรคหาเสียงมีเงินสีเทาหรือหรือเงินบริจาคบ้างหรือไม่ พรรคไหนบ้างที่มีผู้บารมีเหนือพรรค คนที่สนใจการเมืองก็จะรู้ว่า” หัวหน้าพรรค”ส่วนใหญ่ล้วนเป็นหุ่นเชิด รู้กระทั่งว่าแต่ละพรรคมีใครอยู่ข้างหลัง

น่าแปลก เงินที่มาจาก”ที่สว่าง”กลับมีความผิดถึงขั้นยุบพรรค แต่เงินที่น่าสงสัยกลับไม่มีปัญหา ระวังงานนี้อาจเป็น”กระแสตีกลับ”อย่างที่คิดไม่ถึงสุดท้ายอาจเป็นชัยชนะของผู้แพ้ก็เป็นได้ อย่าทำเป็นเล่นไปงานนี้อาจเป็นน้ำผึ้งหยดเดียวเมื่อคนรุ่นใหม่เขาเลือกตัวแทนเข้าเล่นในสภาฯกลับถูกกีดกัน

อย่าลืมว่า เหตุการณ์ 14ตุลา 16และ6ตุลา 19 ล้วนเกิดจากความคับแค้นของคนรุ่นใหม่ และคำว่า ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย”ยังใช้ได้เสมอ

Business Today
Business Todayhttps://businesstoday.co
Supporting Thailand's business communities./ FB Page: Business Today Thai/ Social: Business Today Thai (สำหรับ Twitter, YouTube, Telegram)/ LINE: @Business today/ เว็บที่เกี่ยวข้อง: Thailand Today: www.thailandtoday.co/ FB: Thailantoday.co (English)/ Thailand Today News: www.thailandtoday.news/ FB: Thailandtoday.news (Mandarin Chinese)

Latest

ติดตามข่าวสารอัพเดททันใจจาก Businesstoday ได้โดยกรอกอีเมลด้านล่าง

Related News